Редакция журнала принимает к рассмотрению статьи и материалы, отражающие научные взгляды, результаты и достижения фундаментальных и теоретико-прикладных исследований в области юридических наук. Материалы, не соответствующие тематике указанной предметной области, к рассмотрению не принимаются.
Статья принимается к рассмотрению при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов).
Материалы принимаются редакцией только по электронной почте по адресу albinadg@mail.ru в следующем виде:
- тщательно вычитанный экземпляр статьи, оформленный согласно требованиям к публикациям, ранее нигде не опубликованный и содержащий пристатейный библиографический список, включающий в себя не менее трех источников;
- УДК, фамилия, имя и отчество автора, место работы, должность, ученая степень и ученое звание, автора, название статьи, аннотация (краткая характеристика тематического содержания статьи) – 150–250 слов (700-1000 знаков), ключевые слова – 5–10 слов и словосочетаний;
- анкета для автора статьи.
Уведомление авторов о принятии материалов к публикации осуществляется редактором в течение двух недель. При необходимости доработки материалов автору направляются мотивированные замечания, учет которых позволит повысить научного уровня представленных к публикации материалов.
Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается редактором на предмет комплектности пакета представленных документов и соответствия рукописи (статьи) требованиям редакции, профилю журнала и правилам оформления. В случае несоблюдения условий публикации статья может быть отправлена автору на доработку.
Соответствующая профилю журнала и требованиям к публикации статья направляется на рецензирование.
Порядок и процедура рецензирования рукописей
Все статьи, соответствующие тематике журнала, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательную проверку на плагиат и обязательное рецензирование (экспертную оценку).
К рецензированию привлекаются члены редакционного совета, а также ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи. Привлеченные эксперты должны иметь ученую степень доктора либо кандидата наук, либо приравненную к ним научную степень.
В журнале принята следующая система рецензирования статей: двухстороннее «слепое» рецензирование (автор и рецензент не знают друг о друге) используется для всех авторов, не являющимися аспирантами, предоставившими рецензии. В этом случае статье присваивается номер и направляется рецензенту секретарем редакции без указания сведений об авторе (ФИО, должность, место работы/учебы). Под этим же номером регистрируются полученные от экспертов рецензии.
По итогам рецензирования эксперт выносит на рассмотрение редакции и редакционной коллегии журнала одно из следующих решений:
- рекомендовать статью к опубликованию;
- рекомендовать статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний;
- не рекомендует статью к опубликованию.
Если эксперт рекомендует статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны конкретные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, выявленных в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.
Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала осуществляется с соблюдением конфиденциальности, и имя рецензента, должность и место работы автору(ам) не сообщается.
Оригиналы рецензий хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение пяти лет. По запросам Минобрнауки России рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию и/или в соответствующий департамент Минобрнауки России.
Если статья может быть опубликована после доработки и устранения замечаний в письме даются рекомендации по доработке/снятию замечаний. Рецензенты и редакция журнала не вступают в дискуссии с авторами статьи по поводу сделанных замечаний.
Статья, направленная автором(ами) в редакцию после доработки/устранения замечаний, проходит повторное рецензирование у того же рецензента или у другого – назначенного по усмотрению главного редактора.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.